"Большой брат": ограничить всё

Министерство связи и массовых коммуникаций РФ разработало проект постановления «О внесении изменений в Правила присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия», в котором предлагается обязать всех операторов связи в неизменном виде передавать достоверную информацию о номере абонента, инициирующего вызов. Об этом сообщается на сайте министерства.

«Широкомасштабное использование технологий с подменой номера вызывающего абонента несет в себе угрозы социально-экономического характера, а также создает угрозы жизни граждан и безопасности общества. Такая подмена затрудняет работу правоохранительных органов», — считают в министерстве.

Вот интересно, какие угрозы социально-экономического характера и для кого несут технологии подмены номера? Из анонса Минкомсвязи я понял одно: подмена номера - это зло во плоти.

Конечно же, Минкомсвязи объясняет свой порыв исключительно заботой о простых гражданах России, обосновывая его тем, что подмена номеров:

  1. не дает возможность предоставить абонентам качественные услуги связи: происходят помехи и обрывы в соединениях, деградация передаваемой голосовой информации;
  2. не дает правильно идентифицировать номер вызывающего абонента, что не только препятствует вызываемому абоненту совершить встречный вызов, но и не защищает от противоправных и мошеннических действий;
  3. дает третьим лицам возможность доступа к телефонным переговорам, позволяет коллекторским агентствам использовать недобросовестные методы работы с клиентами, передавать от имени страховых компаний, банков и других организаций недостоверную информацию, вводить абонентов в заблуждение;
  4. нередки случаи списания абонентской платы после вызова добросовестным абонентом абонента с подменным номером.

Если немного поразмыслить, то можно понять, что все эти предлоги - "от лукавого": исходя из них можно дойти и до маразматического запрета телефонной связи как таковой. Между тем, ничто не мешает вызываемому абоненту просто прекращать ненужный ему разговор или не отвечать на звонки с незнакомых номеров. Ну а насчет качества услуг связи - это проблема операторов, коих развелось достаточное количество, и которые в нормальных условиях должны бороться за клиентов.

"Большой брат"Таким образом, забота Минкомсвязи, скорее всего, продиктована одним: "Такая подмена затрудняет работу правоохранительных органов". Каких именно органов и какую их работу затрудняет подмена номеров - сказать не берусь. Однако замечу, что я сам лично хотел бы использовать те достижения современной науки и техники, которые мне удобны (конечно, при условии, что они не нарушают права и свободы других граждан), и не желал бы, чтобы меня в этом ограничивали (и мои разговоры прослушивались) под благовидным предлогом заботы обо мне же. Правоохранительным же органам можно посоветовать развиваться и совершенствовать приемы и способы борьбы с преступностью, опираясь на современные достижения науки и техники, а не делать попытки вернуть население в прошлый век.

В эту же "лузу" ограничений прав и свобод граждан ложится рекомендация Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций парламентариям принять в первом чтении законопроект, приравнивающий автопробеги к митингам (РИА Новости). Согласно документу автопробеги рассматриваются как демонстрации, а установка палаток в общественных местах — как пикетирование. По мнению авторов законопроекта, подобные мероприятия «могут перерасти в стихийные выступления, групповые и массовые нарушения общественного порядка».

Так может предложить Госдуме внести поправку, запрещающую собираться в группы более 3-х человек? А то ведь такая группа тоже может "перерасти в стихийные выступления, групповые и массовые нарушения общественного порядка».

Конечно, я понимаю и принимаю принцип, установленный в ст. 55 Конституции РФ, согласно которому "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства". Но вот что я не могу понять, так это то, как автопробеги и установка палаток угрожают основам "конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства".

И если государство действительно хочет защитить своих граждан от угроз социально-экономического характера, а также угроз их жизни и безопасности общества, то оно должно, в конце концов, начать заботиться о людях, о народе, живущем в России, а не о собственном комфорте и благополучии. Тогда автопробеги будут проводиться, а палатки будут устанавливаться, - в поддержку государства, а не не в качестве протеста.

Эта запись имеет 1 комментарий

  1. Я всегда считал что интернет похож на гигантскую мусорную свалку. Туда сваливают всё, от юношеских стихов и до конфиденциальной информации. Кто-то пытается торговать накопанным, кто-то заполняет свою зону рекламными объявлениями или призывами к странному. Но это не меняет сути — интернет по сути это помойная куча, где при большом везении вы можете найти что-то, отдаленно напоминающее то, что вы искали.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *