О коррупции в России

В последнее время мне все смешнее наблюдать жалкие потуги путинского режима в попытках обелить себя и представить черное - белым. Приведу несколько примеров.

О Чайках (не птицах)

В декабре минувшего года Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального опубликовал расследование, посвященное бизнесу сыновей генпрокурора — Артема и Игоря Чаек. Авторы расследования усомнились, что свой капитал они заработали исключительно на законных основаниях. Сам генпрокурор назвал расследование ФБК заказным и заявил, что заказчиком выступил глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильям Браудер. Тот, в свою очередь, отверг эти обвинения (подробнее на РБК).

И конечно же, в лучших традициях выражения "рука руку моет" выступил глава администрации президента России Сергей Иванов, заявивший:

«Ничего там [в расследовании ФБК], по крайней мере, на мой взгляд, никаких фактов, обвиняющих генпрокурора в нарушении каких-то законов, я не нашел. Не стоит выеденного яйца».

Иванов добавил, что внимательно не читал содержание расследования, поскольку, по его мнению, «это больше заявления политические, чем субстантивные». И это при том, что ни один правоохранительный орган даже не подумал проверить информацию, приведенную в расследовании Навального.

Таким образом, администрация Кремля, даже не читая материалов, делает определенные выводы.

Впрочем, этим грешит и пресс-секретарь президента Песков, который, комментируя заявления Кадырова об оппозиции, сказал:

Здесь не нужно, скажем так, нагнетать, нужно просто спокойно прочитать сказанное. Давайте обратим внимание, если внимательно вчитаться, что речь идёт именно о несистемной оппозиции. Что такое несистемная оппозиция? Это те, кто находится вне легитимного политического поля страны. Это те, кто в своей деятельности не остаются в рамках закона и готовы его нарушать, в том числе и во вред стране.

При этом он не смог прокомментировать слова Кадырова о средствах массовой информации, которые, по мнению главы Чечни, «транслируют фальшивые лицемерные заявления предателей Родины»:

Я не готов что-либо сейчас говорить о том, что говорилось про „Эхо“, про „Дождь“ и про остальных. Не читал.

Вот такое вот выборочное чтение в высших эшелонах российской власти. Как в некогда популярной миниатюре Винокура:

О честном Путине

25.01.2016 г. Адам Шубин, курирующий вопрос санкций в Минфине США, заявил Би-би-си, что президент России коррумпирован и что правительство США знает об этом «долгие-долгие годы»:

«Мы видели, как он [Путин] обогащает своих друзей, своих близких союзников, и исключает тех, кто не относится к его друзьям и не занимает государственные должности. Будь то энергетическое богатство России, будь то другие государственные контракты, он перенаправляет это тем, кто, как он думает, будет служить ему, и отстраняет [от этих активов] тех, в ком сомневается. Для меня это коррупция», — заявил Шубин (РБК).

Тот же самый "невнимательный" глава администрации Кремля назвал галиматьей заявление о коррумпированности Владимира Путина, которое прозвучало из уст представителя Минфина США Адама Шубина, курирующего санкции:

«Я на различных высоких постах во власти нахожусь уже долго, 17-й год, если быть точным. Я много раз говорил о том, что ахинею и галиматью я не комментирую», — ответил Иванов на просьбу прокомментировать заявление представителя американского Минфина (цитата по «Интерфаксу).

На заявление Шубина ранее отреагировал и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков:

«Содержание этого материала Би-би-си — это чистый вымысел и клевета, которые не имеют под собой никаких оснований», — сказал представитель президента (цитата по ТАСС).

По словам Пескова, если заявление останется без доказательств, то «это бросает тень на репутацию ведомства». При этом пресс-секретарь отметил, что в Кремле не будут требовать доказательств от американской стороны.

Конечно, зачем требовать, если есть очень познавательный фильм (один из роликов, размещенных здесь, был заблокирован, поэтому размещаю еще один):

Ну что же, считаю, что на таком политическом уровне не требовать доказательств - признавать обвинение.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *