Телеведущий ВГТРК Дмитрий Киселев раскритиковал фильм «Третья мировая война: в командном пункте» (WW3: Inside the War Room), снятый BBC (RNS). В фильме авторы обрисовали конфликт России и НАТО в Прибалтике, Россия выступает в роли агрессора.
«В конце 80-х — начале 90-х я, как и многие мои коллеги, считал журналистский стандарт BBC эталонным, на него тогда и равнялись. Утрата иллюзий происходила постепенно и через внутреннее сопротивление. И теперь уже без вариантов — BBC просто помойка, спалили себя, внутренний стандарт — грязь», — заявил Киселев в эфире передачи «Вести недели».
Ведущий обвиняет BBC в «прямом подлоге» — в фильме телекомпании в грузинскую кампанию именно российские войска оказываются инициаторами военных действий.
«Они все время обсуждают Путина и пытаются моделировать его «хищнический» аппетит», — говорит Киселев .
(верный вассал Путина очень обиделся за своего господина?)
Корпорация BBC показала документальный фильм 3 февраля. Сюжет транслировался по телеканалу BBC-2.
Между тем, этические стандарты британской вещательной корпорации BBC на протяжении долгого времени считаются стандартами объективных подходов к освещению новостей. Среди главных этических стандартов BBC — беспристрастность, точность и честность.
«Мы должны честно и уважительно относиться к людям, с которыми имеем дело, — отмечается в редакционных стандартах британской медиакомпании. — Они имеют право знать, о чем программа, какая роль в ней отводится им, пойдет ли она в прямом эфире или в записи, будет ли редактироваться».
Что касается фильма, то представитель BBC отметил:
«Внешняя политика России сейчас стала предметом широкого общественного обсуждения. Целью этой передачи стало показать сценарий, который обсуждался западными стратегами в течение последних лет, а именно — возможный всплеск волнений среди русскоязычного населения в Прибалтике, в том числе в Латвии, с возможным вмешательством российских политиков и армии».
Выступая, Киселев выдергивает из фильма отдельные фрагменты, и комментируя их делает упор не на сути фильма, а на несоответствии этих фрагментов реальным событиям. Так, кадры залпов грузинских "Градов" использованы BBC для иллюстрации нападения России на Прибалтику. Киселев тут же делает вывод, что раз иллюстрация вранье, значит, и весь фильм таков. Но помилуйте, это всего лишь иллюстрация, не больше...
Киселев, наверное, считает, что во всем мире должны прославлять Россию. Что же, это его право, да и зарплату генерального директора российского международного информационного агентства «Россия сегодня» отрабатывать надо. Но почему он отказывает зарубежным информационным корпорациям в праве показывать документальные фильмы всего лишь моделирующие возможные события будущего - мне не понятно. Ведь данный фильм - это не сводка новостей прошедшего дня, а всего лишь точка зрения авторов фильма на события, которые происходили и, по их мнению, возможны в будущем. Поэтому, назвать реакцию Киселева на этот фильм адекватной и профессиональной вряд ли можно.
Ну и к слову:
Так и хочется спросить Киселева: "О чем же фильм телеканала "Россия 1", если 99% засекречено, и чем он отличается от фильма BBC?".