Адекватные есть?

Сергей Нарышкин заявил, что у России есть право на военный ответ после атаки турецких ВВС на Су-24. Спикер Госдумы считает, что «умышленное убийство российских солдат» должно быть наказуемо (подробнее на РБК).

«Это намеренное убийство наших солдат, и этот акт должен быть наказуем», — приводит слова Нарышкина Reuters. «Мы знаем, кто это сделал, и они должны понести наказание», — сказал спикер нижней палаты российского парламента.

Туда же и целый Главком ВКС РФ Бондарев:

«Турецкое военное руководство грубо нарушило все международные законы о порядке действий по охране государственной границы в воздушном пространстве», — сказал Бондарев журналистам (РИА Новости)

Так и хочется шепнуть: «Товарищ, не позорьтесь, почитайте, для начала, Конвенцию о международной гражданской авиации (Чикаго, 7 декабря 1944 г.), например, ст. 3, в которой говорится:

b) Воздушные суда, используемые на военной, таможенной и полицейской службах, рассматриваются как государственные воздушные суда.

c) Никакое государственное воздушное судно Договаривающегося государства не производит полета над территорией другого государства и не совершает на ней посадки, кроме как с разрешения, предоставляемого специальным соглашением или иным образом, и в соответствии с его условиями.

Так что, кто нарушил международные законы — надо еще посмотреть…

Честно говоря, я также не понимаю о каком убийстве идет речь… Это не убийство, а вполне правомерная защита суверенным государством (коим является Турция) своих границ от боевого самолета другого государства, о чем я уже писал. Су-24 нарушил воздушное пространство Турции, за что и поплатился.

И вообще, я согласен с одним из постов FB, в котором написано:

«Действия России по отношению к Турции напоминают мне действия сельского гопника, который периодически гадил в соседский огород, а когда, после нескольких предупреждений, его огрели лопатой, — обиделся».

Но с другой стороны, я вполне понимаю и Нарышкина, и Бондарева, и других — нельзя выглядеть умнее своего президента.

А президент Путин последнее время, как мне кажется, ведет себя не очень адекватно:

  1. то заявляет, что на российских самолетах в Сирии «…есть опознавательные знаки, и их хорошо видно» (а это неправда);
  2. то заявляет, что «…в голову не приходило, что мы можем получить удар от той страны, которую мы считали своим союзником» (и это тоже неправда, Россию же прямо предупреждали);
  3. то вообще капризничает, не хочет разговаривать с президентом Турции.

C таким президентом и до Третьей мировой доползем… Что же остается Нарышкину и другим? Только одно: нести чушь несусветную и не высовываться… Как в чудесном фильме

И хочется мне спросить господина Путина: «Корону не рановато ли одели?»

P.S.

Слова спикера Госдумы Сергея Нарышкина о праве России на военный ответ на атаку турецкими ВВС российского Су-24 вырваны из контекста. Об этом заявила журналистам пресс-секретарь спикера Евгения Чугунова (подробнее на РБК).

Ну ладно хоть так. Значит, ещё не всё потеряно. Но осадочек остался :-).

Один комментарий к “Адекватные есть?”

  1. Ходорковский назвал адекватных членов правительства, которые помогают грабить страну — Политика, Россия — МК

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.