Патриарх Кирилл считает, что верующие должны защищать православие от ереси человекопоклонничества, охватившего Западную Европу, Америку и Россию. По мнению патриарха, нужно бороться с попытками утвердить право любого выбора человека, сообщило РБК.
Как рассказал Кирилл после литургии в храме Христа Спасителя, в новое время универсальным критерием истины стал человек и его права (цитаты по РБК и Lenta.ru):
И началось революционное изгнание Бога из человеческой жизни, из жизни общества... <сегодня можно говорить о> ...глобальной ереси человекопоклонничества, нового идолопоклонства, исторгающего Бога из человеческой жизни. Ничего подобного в глобальном масштабе никогда не было. Именно на преодоление этой ереси современности, последствия которой могут иметь апокалиптические события, церковь должна направлять силу своей защиты. Мы должны защищать православие... Мы видим, как предпринимаются усилия во многих процветающих странах законом утвердить право любого выбора человека, в том числе и самого греховного, идущего вразрез со словом Божиим, с понятием святости, с понятием Бога.
Помимо того, что я с трудом прочитал "новояз-неологизм" Кирилла "человекопоклонничество", так после прочтения данных высказываний у меня возник вопросы: "Что это было? Первые призывы к новому крестовому походу против атеистов и светского общества?". Ну и второй вопрос: "Не наговорил ли патриарх в своем выступлении на ст. 282 УК РФ?"
Ст. 14 Конституции РФ устанавливает, что Российская Федерация - светское государство. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Отделение религиозных объединений от государства означает, что государство не возлагает на религиозные объединения выполнение функций органов государственной власти, других государственных органов, государственных учреждений и органов местного самоуправления; не вмешивается в деятельность религиозных объединений, если она не противоречит законодательству; обеспечивает светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях. Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии.
Таким образом в России любая религия, ее каноны и догматы, а также религиозные объединения, действующие в ней, не вправе оказывать влияние на государственный строй, на деятельность государственных органов и их должностных лиц, на систему государственного образования и другие сферы деятельности государства.
Однако слова патриарха Кирилла вполне можно назвать призывом к вмешательству РПЦ (пусть и опосредованному, через прихожан и верующих чиновников) в государственные дела, а следовательно, призывом к нарушению Конституции РФ.
Слова главы РПЦ о "...глобальной ереси человекопоклонничества, нового идолопоклонства, исторгающего Бога из человеческой жизни... Именно на преодоление этой ереси современности, последствия которой могут иметь апокалиптические события, церковь должна направлять силу своей защиты. Мы должны защищать православие..." можно рассматривать и с позиции ст. 282 УК РФ, предусматривающей наказание за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Ст. 19 Конституции РФ гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от расы, национальности, отношения к религии. Не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ, выражается в действиях по возбуждению ненависти либо вражды по указанным выше признакам. Чаще всего они связаны с распространением идей и взглядов, которые подрывают доверие и уважение по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии или принадлежности к какой-либо социальной группе, вызывают неприязнь или чувство ненависти по тем же признакам. Распространение указанных идей и взглядов может выступать в виде агитации и пропаганды, выражаться в устной, письменной либо наглядно демонстрационной формах. При этом идеи и взгляды носят общий характер и не обращены к конкретной личности. Для квалификации не имеет значения, соответствуют или нет действительности приписываемые той или иной нации или расе особенности, черты. Главный смысл деяния - посеять между людьми разных национальностей, рас, религиозных конфессий взаимное недоверие, развить на основе тенденциозных, оскорбительных либо клеветнических суждений взаимное отчуждение, подозрительность, переходящие в устойчивую враждебность.
Так не эту ли цель преследовал глава РПЦ: посеять между людьми (верующими и атеистами) взаимное недоверие, развить на основе тенденциозных суждений взаимное отчуждение, подозрительность, переходящие в устойчивую враждебность? Мне кажется, ответ очевиден...
Дайте РПЦ законодательную власть, так она оставит людям одно право и одну обязанность - верить в Бога...
Очень точно высказался Владимир Познер:
Вообще, церковь не приветствует свободу личности. Церковь строится на догме, на подчинении, я говорю о христианской церкви, конечно. И когда это было возможно, церковь служила инструментом подавления свободомыслия и тем более инакомыслия. Но чтобы так откровенно и публично высказать свое отношение к правам человека, это конечно нечто выходящее за пределы вообразимого. Я бы даже сказал, что это глобальная ересь. Но не скажу, чтобы не обвинили меня в плагиате.
Конечно, и прокуратуре, и СК РФ следовало бы проверить высказывания главы РПЦ на соответствие Конституции и законам РФ, да только всем ясно, что дело это бесперспективное, и скорее всего, выйдет боком тому, кто об этом попросит...